Falsche Frage
Da gibt es im Volksblatt diese hübsche Umfrage zum Thema Stadtverwaltung. Dachte ich mir: bevor da nur die anderen Meinung machen, stimme ich auch mal mit ab. Aber: in der Umfrage kann man nur zwischen zwei Sorten Neubau und der Sanierung der existierenden Standorte wählen. Die drei Möglichkeiten finde ich alle drei nicht gut.
Dann eben nicht.
(Nachtrag: wenn man nicht abstimmt, kannn mach auch nicht das Ergebnis sehen. Mist.)
Außerdem habe ich den Eindruck, daß das Abfragesystem nicht gegen Mehrfachvoten gesichert ist. Sehr verwunderlich ist auch, daß ein plötzlicher Stimmungsumschwung nunmehr für die Sanierung an den alten Standorten entstanden ist, der die ersten beiden Wochen überhaupt nicht absehbar war. Nicht, daß ich damit sagen wollte, daß Kernsanierung und ggf. Teilneubau unter Beibehaltung der alten Standorte unter verschiedensten sachlichen und politischen Gründen sehr sinnvoll sind Insgesamt ist die Teilnahme an der Umfrage mehr als dürftig und in keiner Weise repräsentativ.
Ich denke aber, daß schon jetzt nach den Verlautbarungen der Fraktionen, insbesondere derjenigen, die dem Bürgermeister nicht durch ein gemeinsames C verpflichtet sind, deutlich wird, daß mehr gegen einen von der Stadt geschulterten Komplettneubau – an welchem Standort auch immer – spricht, denn dafür.
Erfreulich ist, daß die Ratspolitiker eine sachliche und differenzierte Sciht der Dinge an den Tag legen, und die Gesamtenwicklung der Innenstadt in bürgerfreundlicher Art und Weise im Auge haben.
Ja Herr Sprute, was diese Anfangsgründe angeht scheint tatsächlich eine große Einigkeit zwischen im Rat vertretenen Parteien zu bestehen. Vielleicht ist das aber auch nur ein Zeichen dafür, wie weit ab vom Schuss die von der Studie untersuchten Lösungen tatsächlich waren. Wenn wir uns einig sind, dass es nicht einfach einen großen Neubau geben soll, dann ist das gut! Aber auf der Suche nach letztlichen Lösung ist da noch ein gutes Stück zu gehen.